防腐建筑公司濕煙囪防腐設計與煙囪改造

從2004年開(kāi)始陸續有一批濕煙囪（不加GGH）建成投運，但是由于有旁路混排，濕煙囪排煙筒內冷凝酸水不太嚴重，對濕煙囪的腐蝕還不引人關(guān)注。到2007年有一批濕煙囪按無(wú)旁路全脫硫運行，排煙筒內冷凝酸液量比較大，對于一臺600MW機組，冷凝酸水可達3-4T/H，pH在2.0~3.0，很多改造后的舊煙囪在灰斗平臺，煙道與煙囪接口處滲漏冷凝酸水，有的舊煙囪在上部支撐砌筑內襯的牛腿附近也有滲漏的水跡。幾個(gè)發(fā)電集團公司科技環(huán)保部都開(kāi)過(guò)多次專(zhuān)家論證分析會(huì )，對舊煙囪進(jìn)行防腐改造后的酸水滲漏問(wèn)題是非常傷腦筋。
　　現將以前工程反映出的問(wèn)題和幾次專(zhuān)家討論會(huì )中的一些經(jīng)驗分析，在這里提供給在家，請業(yè)內專(zhuān)家和技術(shù)人員發(fā)表意見(jiàn)，參加討論，交流工程情況，尋求適應于濕煙囪防腐的好辦法，好方案。

一、新的濕煙囪設計
　�、� 對于600MW以上機組宜每臺爐對應一個(gè)排煙筒，建造多管煙囪。在防腐設計確有把握時(shí)，可兩臺爐共一個(gè)排煙筒，建造套筒或多管煙囪。
　�、� 過(guò)去采用的“部分套管式單筒煙囪”，盡管在內襯的構造上增加了隔氣和隔水層，由于在材料和施工方面還存在很大的風(fēng)險。目前，發(fā)現在托克托、潮州等電廠(chǎng)的煙囪已經(jīng)出現嚴重的滲漏，所以建議“部分套管式單筒煙囪”不可再做為濕煙囪設計方案。
　�、� 目前濕煙囪的排煙筒比較多的采用鋼內筒或耐酸磚（泡沫陶瓷磚）砌筑。
　�、� 在2005年總結了湘潭和金竹山電廠(chǎng)砌筑泡沫陶瓷磚排煙內筒的經(jīng)驗基礎，近幾年不少電廠(chǎng)采用該方案，在經(jīng)濟指標和防滲漏方面，出現問(wèn)題不多。但是砌筑材料應該控制鉀玻璃耐酸膠泥質(zhì)量。為了更可靠一些，在砌筑內筒的內側再抹一層耐酸膠泥，費用不多，可能更可靠一些。
　�、� 濕煙囪鋼內筒目前反映的問(wèn)題比較復雜一些。首先是用耐酸鋼板還是普鋼的選擇，一般推薦耐酸鋼板應該更穩妥一些。
　　鋼板的防腐保護現在采用國產(chǎn)粘貼泡沫玻璃磚或泡沫陶瓷磚方案較多，采用鈦復合板很少。但是實(shí)踐過(guò)程中，反映貼的磚強度僅1.4MP左右，有幾個(gè)煙囪出現泡沫玻璃被成片沖刷掉（九江和石洞口等電廠(chǎng)），或泡沫玻璃有脫落飛出的情況發(fā)生（山西兆光電廠(chǎng)）。說(shuō)明在泡沫玻璃磚和貼結料方面都有問(wèn)題。這種方案能不能繼續推廣使用？需要檢查麗港電廠(chǎng) (2×600MW) 濕煙囪2006年采用賓高德進(jìn)口泡沫玻璃磚的效果再下結論。如果進(jìn)口的賓高德出現問(wèn)題，則這個(gè)方案值得重新評估，如果該煙囪沒(méi)有問(wèn)題，則是在泡沫磚和貼結料（膠）方面，提高國產(chǎn)材料性能和質(zhì)量的問(wèn)題。好在，國內目前在嘉興振申廠(chǎng)已經(jīng)可以生產(chǎn)按照賓高德的硼化泡沫玻璃磚（強度可到2.0MP）以及宜興生產(chǎn)的泡沫陶瓷磚（強度可到3.0MP）。據成都硅寶公司介紹，他們生產(chǎn)的膠料，酸腐蝕量指標可達90%以上。
　　安徽防腐建筑公司推出的重防腐涂料，經(jīng)初步試驗和考核，粘結力和防腐性能都比較好，目前正在山西瑞光電廠(chǎng) (2×300MW) 煙囪工程中試用，如果效果好，它將是鋼排煙筒防腐工程的一條出路。
　　涂鱗片樹(shù)脂涂料和噴涂50~70mm耐酸砂漿或耐酸砼整體澆筑的方案，在已有工程實(shí)踐中反映問(wèn)題比較大。鱗片樹(shù)脂涂料在煙氣溫度＞90℃以后有鱗片飛出現象。噴射耐酸砂漿或砼施工難度較大且料失落量很大，施工單位一般很抵制這種方案。

二、脫硫舊煙囪改造
　　過(guò)去的舊煙囪大部分是磚砌內襯的單筒煙囪，內襯砌在鋼筋砼外筒的牛腿上，當時(shí)設計煙氣流速在25M/S-28M/S，煙氣對排煙筒內壁沖刷比較厲害，而且過(guò)渡到濕煙囪時(shí)，很多情況下處于正壓運行：
　�、� 當采用粘貼硼化玻璃磚或波化陶瓷磚時(shí)，要清理舊磚內襯的表面，用砂漿或膩子找平后，需要干燥再作防腐層施工。采用干噴時(shí)表面浮灰很難清除干凈，影響粘結力。采用濕噴時(shí)又很難在短時(shí)間內達到干燥。目前對粘結膠只有承包商自報的性能指標，還沒(méi)有統一、明確的取樣和檢驗方法。不能直接判斷承包商供貨的粘結力和抗腐蝕能力，更難確定它們的耐久性。采用強度在1.4MP以下的泡沫玻璃磚，耐煙氣沖刷能力很差。采購落后窯生產(chǎn)（長(cháng)度＜40m，膨化玻璃以廢舊玻璃為主）的泡沫玻璃磚，由于出窯的磚塊四周與中心部位強度相差很大，同時(shí)在出廠(chǎng)后1-2月內還有可能出現炸裂，這種磚不可能保證質(zhì)量目標，同時(shí)在短時(shí)間內還很難發(fā)現這些隱患。當采用這種方案時(shí)一定要保證粘貼層的基底質(zhì)量和磚及膠的到貨質(zhì)量。
　�、� 現在也有很多工程在原磚內襯清理后，內抹耐酸膠泥方案，通過(guò)工程實(shí)例驗證效果不錯，而且價(jià)格較便宜，施工方便。但是耐酸膠泥一定要控制固化后的吸水率應5%。目前市場(chǎng)上只有很少的耐酸膠泥達到這個(gè)標準。其次應控制耐酸膠泥的涂抹厚度，厚度太小容易開(kāi)裂脫皮。第三應保證在防腐層中放置一定的鋼絲網(wǎng)，控制防腐層裂縫寬度和脫落。
　�、� 在山東勝利化工公司的煙囪防腐改造中，采用兩層玻璃鋼薄板實(shí)現保護，第一層玻璃鋼板用鈦釘固定在清理后的基層上，第二層用濕糊方法貼在上一層玻璃鋼板材上，形成整體的防腐筒體。但應通過(guò)試驗確定固定釘的分布間距，間距過(guò)大，則在煙氣流動(dòng)下會(huì )產(chǎn)生振動(dòng)或脫落。這種方案從實(shí)踐后不斷改進(jìn)可能會(huì )是較好的一種防腐方案。
　�、� 從已投運的防腐改造的舊煙囪實(shí)例中，問(wèn)題多出現在薄膜的涂料，在舊的磚砌內襯上帖不住。如OM或聚脲等涂料在江蘇徐塘電廠(chǎng)和浙江嘉興、鎮海電廠(chǎng)出現嚴重滲漏。實(shí)踐說(shuō)明，按現有材料及實(shí)施的工藝方法是不行的，目前不要再選這些材料和工藝作為脫硫舊煙囪改造的方案。